Thiên Tài Bên Trái, Kẻ Điên Bên Phải
Cao Minh
Những cuộc trò chuyện với người bị gọi là điên, để nhìn lại ranh giới "bình thường".
Cần tập trung · 424 trang · ~8 giờ đọc
Vì sao nên đọc
Đặc biệt có ích khi
Bạn tò mò về thế giới nội tâm của người mắc rối loạn tâm thần, hoặc muốn nghĩ lại về chuyện thế nào là "bình thường" và hay vội gán nhãn người khác.
Mẹo đọc
Mỗi lần đọc một hai câu chuyện rồi nghỉ để ngẫm, với tâm thế tò mò. Nếu bạn hoặc người thân có triệu chứng tâm thần, hãy tìm sự hỗ trợ của chuyên gia.
Cộng đồng nói gì
Người đọc kể sách mở ra cách nhìn mới, bớt định kiến về người bị coi là điên và tự hỏi lại ranh giới của sự bình thường.
-
Cuốn sách cho mình một cách nhìn mới về những người bị tâm thần.
Độc giả trên Goodreads -
Siêu thích nội dung quyển này. Thích hợp với những bạn yêu thích lĩnh vực tâm lí học, thần học nhé! Mình cảm thấy đây còn là nguồn ý tưởng phong phú cho những người làm trong lĩnh vực sáng tạo nghệ thuật!
Độc giả trên Tiki -
Đọc xong cuốn sách với vô số câu hỏi trong đầu. Nhiều điều mình chưa biết, nhiều thứ mình chưa nghĩ đúng sai… Thiên tài và kẻ điên, chỉ cách nhau bởi cái nhìn của kẻ đối diện
Độc giả trên Goodreads -
Sách về tâm lý rất hay. Giúp ta hiểu sâu hơn về thế giới của những con người bị coi là kẻ điên trong xã hội. Đọc cuốn sách này sẽ khiến ta tự hỏi liệu họ thực sự là thiên tài hay đơn giản là do định kiến của xã hội khiến họ bị coi là tâm thần
Độc giả trên Tiki
Xem thêm 4 chia sẻ của độc giả
-
Nội dung thực sự rất đặc sắc, kiểu mới lạ làm mình mở rộng tầm mắt hơn rất nhiều, có nhiều thứ tưởng như kì lạ nhưng logic của họ lại cực kỳ hợp lý. Đọc xong phải tự hỏi :"ủa con điên hình như là mình mới phải"
Độc giả trên Tiki -
Trước đây, mình đã từng tự tin cho rằng mình là người "bình thường", suy nghĩ logic và đúng đắn. Nhưng khi đọc những lập luận chặt chẽ đến đáng sợ của các bệnh nhân, mình bắt đầu hoài nghi: "Vậy ranh giới giữa bình thường và bất thường nằm ở đâu?"… Cảm giác ấy thật chóng mặt, như thể thế giới quan của mình bị lung lay đến tận gốc rễ.
Độc giả trên Brands Vietnam -
Mấy tháng rồi mình lười không đọc 1 trang sách nào. Mình order quyển này và cảm thấy không hối hận khi chọn ẻm. Nội dung thú vị lôi cuốn, tạo cho mình cảm giác hứng thú đọc sách trở lại… đâu đó trong câu chuyện của họ là cả một chân trời tri thức, mở mang rất nhiều khía cạnh cuộc sống. Kẻ điên chắc gì đã thực sự điên?
Độc giả trên Tiki -
Đây là tiểu thuyết, đây là sách về tâm lý học, đây là sách về xã hội … bạn có thể tìm thấy rất nhiều sự ngạc nhiên ở đây tuỳ theo cảm quan của bạn. Mình thấy nó thật lạ lẫm và tuyệt vời, có lúc điên rồ, có lúc siêu phàm.
Độc giả trên Tiki
Nguồn tổng hợp: Goodreads, Tiki, Brands Vietnam
Ý chính
- Người bị gán nhãn "điên" vẫn có logic và thế giới nội tâm riêng. Nghe họ nói giúp bớt sợ và bớt định kiến.
- Ranh giới giữa "bình thường" và "khác thường" phần nào do xã hội và số đông đặt ra, không phải lúc nào cũng rõ ràng.
- Lắng nghe mà không vội phán xét là một kỹ năng, và cuốn sách cho thấy tác giả làm điều đó thế nào.
- Đọc với tinh thần tò mò và giữ óc phê phán: đây là những cuộc trò chuyện được kể lại, không phải bằng chứng khoa học.
Tóm tắt
Cuốn sách do Cao Minh (tiếng Trung: Cao Minh, 高铭), một nhà văn người Bắc Kinh, viết. Bản gốc có tên Thiên Tài Ở Bên Trái, Kẻ Điên Ở Bên Phải. Theo giới thiệu của các nhà sách, tác giả dành nhiều năm đến các bệnh viện tâm thần và cơ sở khác để trò chuyện với những người mang chẩn đoán rối loạn tâm thần, rồi ghi lại những cuộc đối thoại đó. Bản tiếng Việt do Thu Hương dịch, nhà xuất bản Thế Giới phát hành.
Đây là sách phỏng vấn, không phải giáo trình tâm lý. Mỗi cuộc trò chuyện cho ta nghe một người nói về thế giới họ đang sống: có người bàn về tôn giáo, về vật lý, về ý nghĩa của thực tại, có người kể về nỗi cô đơn hay cách họ nhìn người xung quanh. Tác giả chủ yếu lắng nghe, ít phán xét, và không cố chẩn đoán từng người. Mạch xuyên suốt là câu hỏi: nếu một người nhìn thế giới khác số đông, thì ai quyết định đó là "bệnh" hay là "tài năng"? Câu nổi tiếng của sách đại ý rằng ranh giới mỏng giữa thiên tài và kẻ điên là thiên tài chứng minh được thế giới của mình tồn tại, còn người điên thì chưa có cơ hội.
Cần nói thẳng về giới hạn. Đây không phải nghiên cứu lâm sàng, cũng không có phân tích chuyên môn hay trích dẫn khoa học chặt chẽ. Một số người đọc nghi ngờ các cuộc trò chuyện đã được trau chuốt như văn học, và không thể kiểm chứng đến mức nào chúng là nguyên bản. Lối viết gần với văn kể chuyện hơn là tài liệu. Vì vậy mình xem đây là cuốn để tò mò, đồng cảm và suy ngẫm về định kiến với bệnh tâm thần, không phải nơi học cách nhận biết hay xử lý một rối loạn tâm lý. Sách cũng khá dày, đọc liền một mạch dễ thấy nặng và lặp ý.
Lưu ý: tên sản phẩm trên kệ ghi là bản tái bản, nội dung là cùng tác phẩm.
